野狼disco伴奏原作者是谁？

1. 野狼disco伴奏原作者是谁？

2. 《野狼disco》伴奏原作者是谁？

其实这歌伴奏的作者是个芬兰人，叫ihaksi，他在网上表示这曲子可以免费赠予网友，但不能作为商业用途。然而宝石Gem听到后，拿来用，作词作曲都写自己的名字，编曲是ihaksi，还接了一堆商演，收到不少版权费，现在原作者出来维权了。

而且据网友说《野狼Disco》每次开头都能听到两声“peew~~~peew~~~”的音效，以及一个低沉的男士念出的“Ihaksi”，这并不是宝石老舅的声音，也不是专门制作的歌曲效果，而是是作者Ihaksi的防盗水印。据悉作者Vilho Ihaksi和版权方玛西玛国际Maxima International Media已经委托律师，代表作者和版权方给《野狼Disco》相关利益方发送了正式的律师函。
之后宝石老舅经纪人回应称自己方已经购买版权，并且说接下来的事情将交由律师处理。“再次对在这个时期占用网络资源跟大家说声抱歉，接下来的交由律师处理，希望《野狼Disco》给大家带来的是快乐，祝大家新年快乐，身体健康！”

3. 野狼disco伴奏原作者是谁？

《野狼disco》beat原作者是芬兰音乐人Ihaksi，他曾发表声明，表示自己已出售授权给宝石老舅，相关权利不可被收回，规定允许上传到线上平台并盈利。

根据宝石老舅在发行「野狼disco」时标注了编曲作者Ihaksi，可以初步判断未侵犯Ihaksi的署名权，应属于著作权授权许可纠纷，并不是抄袭。Ihaksi表示自己没有发起诉讼，并且表示他个人都不会有任何受益。
歌词：心里的花，我想要带你回家。在那深夜酒吧，哪管它是真是假，请你尽情摇摆，忘记钟意的他，你是最迷人噶，你知道吗。这是最好的节拍......

4. 《野狼Disco》陷版权风波，为什么说它是侵权而不是抄袭呢？

宝石哥春晚刚刚风光了没多久，这会儿突然直接黑黑料缠身了，真是世事难料啊。2019年火遍大江南北的《野狼disco》，让宝石哥瞬间被大众所熟知，甚至登上了各大春晚的舞台。现如今却深陷抄袭的泥潭，有些人说他的歌曲不属于抄袭属于侵权，是因为他并没有告知作者而将这首歌作为商用了，侵犯了编曲者的利益，划一下重点他作为商用了。
现如今知识产权在咱们国家越来越受到重视了，但是因为咱们国家的知识产权法并不是十分的健全，所以导致很多人就抓住漏洞开始抄袭。宝石哥这个事儿吧，说到底可能是因为他不懂英语，以为自己花了99美元就可以将这首歌自己用了，火了起来，也没注意这99美元的协议是什么意思，因此闹出来这么大的风波。
本身国内和国外的知识产权法就是不相同的，作者将这首旋律传到网络上的时候，分了两个版本，一个是有水印不能商用的，一个是没有水印可以随便用但是你获利要给作者分成的。宝石哥没底气就没底气到这里了，他的《野狼disco》的编曲是用的有水印的，不仅如此一开始的时候编曲也没写人家原作者的名字。这就说明，一开始他确实是把这个曲子说成了自己编曲的，后来出了这个事儿之后才把人家的名字加上。
所以说，大家说宝石哥不是抄袭是侵权，是立足于他买了99美元的有授权的编曲上的。但是大家都有雪亮的眼睛，真相到底什么样咱们就看后续结果到底是如何。

5. 野狼disco是抄袭国外的曲子真的吗 野狼disco伴奏原作者是谁

 野狼disco伴奏原作者居然不是宝石！这首家喻户晓的歌居然是抄袭国外的曲子。不得不说，听的时候就觉得旋律很好听，但是这个歌词太违和了，这么好的旋律值得更高大上的歌词，而不是这种村村的调调。
   野狼disco是抄袭国外的曲子真的吗  《野狼Disco》每次开头都能听到一个低沉的男声念出的“Ihaksi”，总觉得特别带感，原来这并不是宝石老舅的声音，也不是专门制作的歌曲效果，这是作者Ihaksi的防盗水印，支持原创作者维权，没有什么比抄袭更可恶了，借花献佛不说，得了便宜还卖乖，这做法真的是太恶心了。
   野狼disco伴奏原作者是谁  去年最火的歌就是《野狼disco》了，其实这歌伴奏的作者是个芬兰人，叫ihaksi，他在网上表示这曲子可以免费赠予网友，但不能作为商业用途。然而宝石Gem听到后，拿来用，作词作曲都写自己的名字，编曲是ihaksi，还接了一堆商演，收到不少版权费，现在原作者出来维权了
  （注：ihaksi也有99美元的授权书，但依然严禁作商业用途）
     视频观看地址>>   
   网友评论  春晚时候第一次听这个歌。不是原版，倒是改了歌词的版本。就觉得这个歌还不错啊，挺有年味儿的，陈伟霆唱的时候帅惨了。
  去微博搜重播才知道是《野狼disco》 改版。我一直不愿意去听这首烂大街的歌曲。所以春晚时候才算第一次认识了这首歌。
  现在反观来看，曲是人家的曲，好听是人家的。听过原版以后，觉得一些词反而在糟蹋曲。
  一首好歌，词和曲都重要，原创也很重要
  相关新闻  大家生气主要是宝石不标注制作人（现在有了，但是名字还标注错了），二来明明不可以商业用途结果他的团队还天天接商演。三来，明明侵权了，制作人也找了野狼团队，结果这群人都装死不理制作人。四来，这首歌版权是制作人的，结果宝石捐了款，就像是我偷了你的钱捐给了别人。

6. 大热歌曲《野狼disco》被指抄袭，原作者称沟通未果，已交律师函

近日，火爆网络的歌曲《野狼disco》陷入了抄袭风波。原编曲作者ihaksi在网上发声，并通过相关团队与野狼团队进行沟通，但未取得进展。
  
 
  
 据悉，《野狼disco》的beat是一位叫做Vilho ihaksi的芬兰音乐制作人创作出来的，并且还将它命名为《more sun》，这首beat创作于2018年初。
  
 
  
 2018年2月，ihaksi将《more sun》上传至YouTube平台，并且还标明是"free"。不过，ihaksi所说的"免费"是指，所有喜欢这首编曲的人都可以拿来使用，但不能够用于商用。
  
 
  
 2018年2月至2019年上半年期间，嘻哈歌手宝石Gem开始了《野狼disco》的创作，歌曲由他作词，但是编曲部分却原样照搬《more sun》。
  
 
  
 网友发现，连《more sun》这首歌的logo音效都原封不动的出现在《野狼disco》当中。
  
 
  
 2019年11月，ihaksi得知《more sun》在中国已经被商用的事实，于是便授权团队与野狼团队进行联系和沟通，但是遭到了野狼团队的拒绝。
  
 
  
 2020年1月5日，由于长时间沟通未果，ihaksi及团队已经向野狼团队及相关音乐平台发送律师函，要求对方停止将《more sun》停止作为伴奏使用，但并未得到相关回复。
  
 
  
 《野狼disco》一经发布之后，经过宝石Gem本人及圈内多名明星的演唱，早就已经变成了火爆网络的"神曲"。

7. 一篇文章告诉你：《野狼Disco》“抄袭”到底是怎么一回事

 人红是非多。
   董宝石最近特别红，GAI走了多少年的“上春晚”之路，他一首歌就搞定了。很多喜欢说唱的朋友可能也没有想到，一首出现在复活赛，甚至没有在正片中播出中的《野狼Disco》竟然让宝石这位说唱歌手成功“出圈”，红过《中国新说唱2019》中的所有说唱歌手。
   
   2月3日，网上出现了关于宝石Gem抄袭的新闻，因为国内民众版权意识提高就是近几年的事情，很多朋友一下就被某些“营销号”带了节奏，有网友表示“ 不管怎么样，抄袭就是不对 。”表现出了对于“抄袭”的零容忍。
   
     
   
     “抄袭”这两个字，实在是太重了。
   这首先要从一首说唱歌曲的创作过程说起。
   说唱歌曲最主要其实是由两部分组成，即“歌词”和“Beat”，其中“Beat”就是这次“抄袭事件”中有些媒体提到的“伴奏”，即芬兰制作人的《More Sun》。
   说唱歌曲的“创作”一般是这样的一个过程：选择一个合适的Beat，然后写自己的歌词并设计适合歌词的Flow（这也是说唱中常用的名词，可被标记成“作曲”）。
    说唱歌手一般所说的创作，是指歌词的创作以及flow的设计， 而Beat一般是在国内外各大平台购买，国外有BeatStars，国内有8英里App，HHH旗下的炬星也在计划做这件事。
   
     有一种Beat叫“Freebeat”，如它的字面意思，用这个Beat是“免费”的。很多职业的Beatmaker会选择将自己的Beats上传到BeatStars（全球最大的beat交易网站），供说唱歌手们交易和使用。
   但是免费是有限度的，自己在家练习说唱，录着玩freestyle（自由式说唱）完全没有问题，但是不可以用于商业用途。
   如果用在商业上就需要和Beatmaker（也就是Beat的原作者）申请更高的使用权限，如 租赁或购买非独家版权 （更便宜，但是有很多限制，比如有些会要求在获得收益之后要和Beatmaker分享一定收益）或者 直接买断 （支付原作者相对较多的金额，以后这个Beat就仅归买断者所有了）。
       
   很多媒体没有常识，将这件事带成了“《野狼Disco》抄袭”的节奏，这实在是太Low了。
   有一件有趣的事情，很多营销号可能不会注意。在Ihaksi和董宝石之间还 夹着一个玛西玛国际传媒 ，委托律师发律师函的正是这家公司。
   
   跨国维权向来不容易，要不然《爱情公寓》前几季也不会汉化的明目张胆，而没受到任何法律制裁。有理由怀疑Ihaksi这么“顺利”维权，是玛西玛传媒主动要求来做这件事的。
   网上流传着一段飒文化（宝石所属经济公司）回复的文段，其中提到的买断了beat的应该就是玛西玛传媒。
   
   值得注意的有如下几点：
   1、得知《野狼Disco》火了之后，有人想要用同样的beat蹭这首歌的热度，结果做出来的音乐没有红。
   2、这家公司转而买断Beat，然后向宝石团队索要版权费，开口就是500万。但是在大陆，编曲是没有分成的，因此按着国内的法律他们分不到钱，他们只好作罢。
      为了赚《野狼Disco》的钱，这家公司简直“机关算尽”。有理由相信，玛西玛传媒来者不善。 
   我看到，有人提到芬兰制作人Ihaksi的“防盗水印”。
   
   对说唱不了解的朋友评论： 老舅用别人的beat连防盗水印都不去 。
   这挺让人无语的......
   我们听到《野狼Disco》开头，的确是有Ihaksi的音频水印的。
   但是那个 水印并不是被人买下了就一定要去掉，相反，留下水印某种意义上是对制作人的一种尊重 ，在每次歌曲被播放的时候，告诉听众这是xxx编曲制作的，算是一种说唱歌手与制作人之间的“互相成全”。
   在国内的制作人中，HHH厂牌的制作人 Mai 会在他制作的beat前面加上“ Mai the red flower ”的音频水印，常和Sup厂牌和Gosh厂牌合作的制作人老道会在他制作的beat前面加上“ 道道道道道..... .”的音频水印。
    保留水印是尊敬，而非巧取豪夺！ 
   ​有关《野狼Disco》的新闻发酵的当晚，老舅在直播中也放出了自己电脑中《More Sun》的工程文件，“无水印版本”的beat老舅也有。在非独家的授权合同上可以看到“unlimite（不受限）”字样。
   
   唯一可能存在争议的点就是， 在细则也许会有些“老舅”没注意到的漏洞（如对方赵律师所说的“部分授权禁止在大型商业活动中使用”）， 那样董宝石的团队可能会有些麻烦了。
   国外制作人顺利维权，有人拿着版权张口就和老舅这边要500万，这多少有点“碰瓷”的意思，没法不向阴谋论这边猜。
      ------- 
   写这篇文章是因为“三人成虎，众口铄金”，抄袭这个帽子扣在任何内容创作者身上都不好看，不想看到老舅刚刚“走起来”就被污名化，也不想看到本意是想让国内版权意识更好的朋友被无良媒体带了节奏。
     -End-

8. 野狼Disco的伴奏是什么？